Radeon HD 7950 vs RX 6800 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD 7950
2012
3 Gb GDDR5, 200 Watt
12.37

RX 6800 XT surpasse HD 7950 d'un énorme 425% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances40328
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.4750.58
Efficacité énergétique4.2414.84
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTahitiNavi 21
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement31 Janvier 2012 (12 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$449 $649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6800 XT est 1948% meilleur que celui de HD 7950.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders17924608
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence de noyaupas de données1825 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHz2250 MHz
Nombre de transistors4,313 million26,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt300 Watt
Vitesse de texturation89.60648.0
Performance à virgule flottante2.867 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs32128
TMUs112288
Ray Tracing Corespas de données72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0 x16pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale3 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire240 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
ZeroCore+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 7950 12.37
RX 6800 XT 64.98
+425%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD 7950 4764
RX 6800 XT 25031
+425%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD 7950 7500
RX 6800 XT 49735
+563%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−491%
207
+491%
1440p27−30
−430%
143
+430%
4K16−18
−481%
93
+481%

Coût par cadre, en $

1080p12.833.14
1440p16.634.54
4K28.066.98

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 132
+0%
132
+0%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+0%
260−270
+0%
Watch Dogs: Legion 309
+0%
309
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 136
+0%
136
+0%
Horizon Zero Dawn 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 355
+0%
355
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 309
+0%
309
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 118
+0%
118
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 122
+0%
122
+0%
Horizon Zero Dawn 279
+0%
279
+0%
Shadow of the Tomb Raider 302
+0%
302
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+0%
160
+0%
Watch Dogs: Legion 112
+0%
112
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+0%
120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 114
+0%
114
+0%
Horizon Zero Dawn 215
+0%
215
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 222
+0%
222
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 314
+0%
314
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+0%
116
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 133
+0%
133
+0%
Watch Dogs: Legion 49
+0%
49
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+0%
76
+0%

C'est ainsi que HD 7950 et RX 6800 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6800 XT est 491% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6800 XT est 430% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6800 XT est 481% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.37 64.98
Nouveauté 31 Janvier 2012 28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 300 Watt

HD 7950 a 50% de consommation d'énergie en moins.

RX 6800 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 425.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6800 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7950 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7950 et Radeon RX 6800 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 421 votes

Évaluez Radeon HD 7950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3557 votes

Évaluez Radeon RX 6800 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 7950 ou Radeon RX 6800 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.