ATI Radeon HD 4270 vs UHD Graphics

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon HD 4270 et UHD Graphics, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

ATI HD 4270
2010
512 Mb
0.24

UHD Graphics surpasse ATI HD 4270 d'un énorme 1904% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1354617
Place par popularitépas dans le top-1005
Efficacité énergétiquepas de données38.30
ArchitectureRV6xx (2008−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeRS880MJasper Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Mai 2010 (14 ans il y a)11 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4270 et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4270 et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40256
Fréquence de noyau590 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données750 MHz
Processus technologique de fabrication55 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)pas de données10 Watt
Vitesse de texturationpas de données12.00
Performance à virgule flottantepas de données0.384 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4270 et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4270 et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4270 et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 4270 et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.112 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4270 et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

ATI HD 4270 0.24
UHD Graphics 4.81
+1904%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 4270 109
UHD Graphics 2151
+1873%

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4270 et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1900%
240−250
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1900%
140−150
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Valorant 24−27
−1823%
500−550
+1823%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.24 4.81
Nouveauté 1 Mai 2010 11 Janvier 2021
Processus technologique 55 nm 10 nm

UHD Graphics a un score de performance agrégé 1904.2% plus élevé, un avantage de 10 ans, et un 450% processus de lithographie plus avancé.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4270 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Radeon HD 4270
Radeon HD 4270
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


1.2 6 votes

Évaluez Radeon HD 4270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 4270 ou UHD Graphics, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.