Radeon Graphics vs H3C XG310
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 892 | non classé |
| Place par popularité | 10 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 9.14 | pas de données |
| Architecture | GCN 5.1 (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nom de code | Renoir | DG1 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 11 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Graphics et H3C XG310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Graphics et H3C XG310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 448 | 768 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1050 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1500 MHz | 1100 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
| Vitesse de texturation | 42.00 | 52.80 |
| Performance à virgule flottante | 1.344 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 28 | 48 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Graphics et H3C XG310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Épaisseur | IGP | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Graphics et H3C XG310 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | LPDDR4X |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | 2133 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 68.26 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Graphics et H3C XG310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon Graphics et H3C XG310 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Graphics a un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 1900% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon Graphics et H3C XG310. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau et H3C XG310 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Graphics et H3C XG310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
