Radeon 760M vs RTX A1000

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 760M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	349	192
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	69.21	39.71
Architecture	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Phoenix	GA107
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	6 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)	16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 760M et RTX A1000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 760M et RTX A1000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	512	2304
Fréquence de noyau	800 MHz	727 MHz
Fréquence en mode Boost	2599 MHz	1462 MHz
Nombre de transistors	25,390 million	8,700 million
Processus technologique de fabrication	4 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	83.17	105.3
Performance à virgule flottante	5.323 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	72
Tensor Cores	pas de données	72
Ray Tracing Cores	8	18

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 760M et RTX A1000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	163 mm
Épaisseur	IGP	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 760M et RTX A1000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	Système utilisé	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	Système utilisé	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	128 Bit
Fréquence de mémoire	Système utilisé	1500 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	192.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 760M et RTX A1000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon 760M et RTX A1000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 760M et RTX A1000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Radeon 760M 14.99

RTX A1000 28.67
+91.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 760M 5786

RTX A1000 11061
+91.2%

Performances de jeu

Les résultats Radeon 760M et RTX A1000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	32 −87.5%	60−65 +87.5%
1440p	19 −84.2%	35−40 +84.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−83.3%

55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −80%	45−50 +80%
Battlefield 5	50−55 −90%	95−100 +90%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Forza Horizon 4	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Hitman 3	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −90%	95−100 +90%
Watch Dogs: Legion	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −80%	45−50 +80%
Battlefield 5	50−55 −90%	95−100 +90%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry New Dawn	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Forza Horizon 4	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Hitman 3	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Metro Exodus	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Shadow of the Tomb Raider	44 −81.8%	80−85 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −80%	45−50 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Far Cry 5	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Forza Horizon 4	95−100 −81.8%	180−190 +81.8%
Hitman 3	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Horizon Zero Dawn	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	37 −89.2%	70−75 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−90.5%

80−85
+90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −75%	21−24 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	80−85 −87.5%	150−160 +87.5%
Hitman 3	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Metro Exodus	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Watch Dogs: Legion	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−80%

45−50
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −80%	27−30 +80%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Hitman 3	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 −84.2%	140−150 +84.2%
Metro Exodus	14−16 −80%	27−30 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35−40 +75%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −80%	27−30 +80%
Watch Dogs: Legion	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

C'est ainsi que Radeon 760M et RTX A1000 rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A1000 est 88% plus rapide dans 1080p.
RTX A1000 est 84% plus rapide dans 1440p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	14.99	28.67
Nouveauté	6 Décembre 2023	16 Avril 2024
Processus technologique	4 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	50 Watt

Radeon 760M a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX A1000, quant à lui, a un score de performance agrégé 91.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 4 mois.

Le RTX A1000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon 760M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon 760M est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A1000 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 760M et RTX A1000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon 760M

RTX A1000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 980 SLI (portable)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 570M

Radeon HD 8790M

GeForce GT 625 OEM

Radeon RX 460 1024SP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 164 votes

Évaluez Radeon 760M sur une échelle de 1 à 5:

2.6 14 votes

Évaluez RTX A1000 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon 760M ou RTX A1000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.