Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs Arc B580
Note de performance globale
Nous avons comparé RTX 500 Ada Generation Mobile avec Arc B580, y compris les spécifications et les données de performance.
Arc B580 surpasse Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 500 Ada Generation Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 202 | 70 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
Efficacité énergétique | 53.70 | 17.48 |
Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
Nom de code | AD107 | BMG-G21 |
Type | Pour les postes de travail mobiles | Desktop |
Date de lancement | 26 Février 2024 (il y a moins d'un an) | 12 Décembre 2024 (récemment) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2560 |
Fréquence de noyau | 1485 MHz | 2670 MHz |
Fréquence en mode Boost | 2025 MHz | 2670 MHz |
Nombre de transistors | 18,900 million | 19,600 million |
Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 190 Watt |
Vitesse de texturation | 129.6 | 427.2 |
Performance à virgule flottante | 8.294 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | pas de données | 272 mm |
Épaisseur | pas de données | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
Fréquence de mémoire | 2000 MHz | 2375 MHz |
Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 456.0 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
Performances de jeu
Les résultats RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 27.29 | 48.22 |
Nouveauté | 26 Février 2024 | 12 Décembre 2024 |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 190 Watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile a 442.9% de consommation d'énergie en moins.
Arc B580, quant à lui, a un score de performance agrégé 76.7% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, et une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée.
Le Arc B580 est notre choix recommandé car il bat le RTX 500 Ada Generation Mobile dans les tests de performance.
Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 500 Ada Generation Mobile et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.