Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile対Intel Arc B580
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580を比較した。
Arc B580はNvidia RTX 500 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。
主な内容
RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 203 | 102 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 94.46 |
| 電力効率 | 54.09 | 14.76 |
| アーキテクチャー | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2024) |
| コードネーム | AD107 | BMG-G21 |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 26 ２月 2024(1年未満前) | 12 １２月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $249 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 500 Ada Generation MobileとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 500 Ada Generation MobileとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2048 | 2560 |
| コア周波数 | 1485 MHz | 2670 MHz |
| Boost周波数 | 2025 MHz | 2670 MHz |
| トランジスタの数 | 18,900 million | 19,600 million |
| 技術プロセス | 5 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 190 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 129.6 | 427.2 |
| 浮動小数点性能 | 8.294 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRTX 500 Ada Generation MobileとArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 長さ | データなし | 272 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 12 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| メモリー帯域幅 | 128.0 ギガバイト/s | 456.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API互換性
RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRTX 500 Ada Generation MobileおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 80−85
−55%
| 124
+55%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 27−30
−59.3%
| 43
+59.3%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 2.01 |
| 1440p | データなし | 3.61 |
| 4K | データなし | 5.79 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.35 | 40.51 |
| ノベルティ | 26 ２月 2024 | 12 １２月 2024 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 12 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 190 ワット |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobileは442.9%消費電力が低い。
一方、Arc B580は 48.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています。
Arc B580は、パフォーマンステストでRTX 500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
RTX 500 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。
RTX 500 Ada Generation MobileとArc B580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
