RTX 2000 Ada Generation vs Apple M4 16-core GPU
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX 2000 Ada Generation, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 73 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 83.51 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 45.42 | pas de données |
| Architecture | Ada Lovelace (2022−2024) | pas de données |
| Nom de code | AD107 | pas de données |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 12 Février 2024 (il y a moins d'un an) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $649 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2816 | 16 |
| Fréquence de noyau | 1620 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | 2130 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 18,900 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 70 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 187.4 | pas de données |
| Performance à virgule flottante | 12 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 48 | pas de données |
| TMUs | 88 | pas de données |
| Tensor Cores | 88 | pas de données |
| Ray Tracing Cores | 22 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x8 | pas de données |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | LPDDR5x-8533 |
| Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 2000 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 Gb/s | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | pas de données |
| Modèle de shader | 6.8 | pas de données |
| OpenGL | 4.6 | pas de données |
| OpenCL | 3.0 | pas de données |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre RTX 2000 Ada Generation et M4 16-core GPU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que RTX 2000 Ada Generation est destiné aux postes de travail et Apple M4 16-core GPU est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre RTX 2000 Ada Generation et Apple M4 16-core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
