RTX 2000 Ada Generation vs Apple M4 16-core GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 2000 Ada Generation e di M4 16-core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 83.51 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 45.48 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | AD107 | non disponibile |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2816 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1620 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2130 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 18,900 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 5 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 187.4 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | non disponibile |
| TMUs | 88 | non disponibile |
| Tensor Cores | 88 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 22 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | non disponibile |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR5x-8533 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.8 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 3.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Non riusciamo a decidere tra RTX 2000 Ada Generation e M4 16-core GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro e Apple M4 16-core GPU è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 2000 Ada Generation e Apple M4 16-core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
