Quadro T600 Mobile vs Quadro T1200 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

T600 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 40 Watt
18.37

T1200 Mobile surpasse T600 Mobile d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T600 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances301287
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique31.4874.08
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeTU117TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8961024
Fréquence de noyau780 MHz855 MHz
Fréquence en mode Boost1410 MHz1425 MHz
Nombre de transistors4,700 million4,700 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt18 Watt
Vitesse de texturation78.9691.20
Performance à virgule flottante2.527 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA7.57.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T600 Mobile 18.37
T1200 Mobile 19.45
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T600 Mobile 10498
T1200 Mobile 14387
+37%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

T600 Mobile 39112
T1200 Mobile 44135
+12.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T600 Mobile 7928
T1200 Mobile 10134
+27.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T600 Mobile 53941
+6.1%
T1200 Mobile 50827

Performances de jeu

Les résultats Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
−13.7%
58
+13.7%
1440p30−35
−10%
33
+10%
4K75−80
−8%
81
+8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−74.1%
47
+74.1%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry 5 53
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 4 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
Hitman 3 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+36.7%
60
−36.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Shadow of the Tomb Raider 53
−11.3%
59
+11.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+51.9%
54
−51.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.7%
28
+3.7%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry 5 49
−20.4%
59
+20.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 4 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
Hitman 3 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+74.5%
47
−74.5%
Metro Exodus 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
−12.8%
44
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−36.5%
71
+36.5%
Watch Dogs: Legion 80−85
+74.5%
47
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Battlefield 5 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Far Cry 5 45
−24.4%
56
+24.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Forza Horizon 4 100−110
−17.1%
120−130
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−32.1%
37
+32.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
+332%
19
−332%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Hitman 3 20−22
−15%
21−24
+15%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Metro Exodus 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−28.6%
18
+28.6%
Battlefield 5 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−116%
41
+116%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 85−90
−26.1%
110−120
+26.1%
Watch Dogs: Legion 100−105
+733%
12
−733%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 12−14
−25%
14−16
+25%
Horizon Zero Dawn 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

C'est ainsi que T600 Mobile et T1200 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • T1200 Mobile est 14% plus rapide dans 1080p.
  • T1200 Mobile est 10% plus rapide dans 1440p.
  • T1200 Mobile est 8% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T600 Mobile est 733% plus rapide.
  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le T1200 Mobile est 116% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T600 Mobile est en avance sur 8 tests (12%)
  • T1200 Mobile est en avance sur 60 tests (88%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.37 19.45
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 18 Watt

T1200 Mobile a un score de performance agrégé 5.9% plus élevé, et 122.2% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T600 Mobile et Quadro T1200 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 35 votes

Évaluez Quadro T600 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 votes

Évaluez Quadro T1200 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T600 Mobile ou Quadro T1200 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.