Quadro T1000 (portable): caractéristiques techniques et tests

VS

Note de performance globale

Quadro T1000 (portable) fournit des performances de jeu et de référence acceptables à 16.95% d'un leader qui est GeForce RTX 4090.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro T1000 (portable) 27 Mai 2019. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 4 Gb de la mémoire GDDR5 à la fréquence 2 GHz, et combiné avec l'interface 128 Bit cela crée la bande passante 128.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 50 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances318
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique23.47sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureTuring (2018−2022)
Nom de codeTU117
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Quadro T1000 (Laptop) : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau1395 MHzsur 2800 MHz (Playstation 5 Pro GPU)
Fréquence en mode Boost1455 MHzsur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors4,700 millionsur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication12 nmsur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)50 Wattsur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation69.84sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante2.235 TFLOPSsur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs32sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs48sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gbsur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire128 Bitsur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire2000 MHzsur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire128.0 Gb/ssur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T1000 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)
Modèle de shader6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro T1000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T1000 (portable) 16.95

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 (portable) 6540

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

T1000 (portable) 11377

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

T1000 (portable) 31509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

T1000 (portable) 8727

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

T1000 (portable) 53629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

T1000 (portable) 375510

3DMark Time Spy Graphics

T1000 (portable) 3261

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

T1000 (portable) 110

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 (portable) 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 (portable) 88

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 (portable) 80

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

T1000 (portable) 30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 (portable) 7

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

T1000 (portable) 56

SPECviewperf 12 - Catia

T1000 (portable) 88

SPECviewperf 12 - Creo

T1000 (portable) 79

SPECviewperf 12 - Medical

T1000 (portable) 30

SPECviewperf 12 - Energy

T1000 (portable) 6.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 (portable) 94

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Cette partie du benchmark SPECviewperf 12 émule le travail avec 3DS Max, en exécutant onze tests dans divers scénarios d'utilisation, notamment la modélisation architecturale et l'animation pour les jeux vidéo.

T1000 (portable) 94

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Quadro T1000 (portable) ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD61
4K48

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 53
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 49
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 119
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 83
Red Dead Redemption 2 67
Shadow of the Tomb Raider 55−60
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Battlefield 5 55−60
Call of Duty: Modern Warfare 47
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 41
Far Cry New Dawn 45−50
Forza Horizon 4 114
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Metro Exodus 63
Red Dead Redemption 2 52
Shadow of the Tomb Raider 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
Assassin's Creed Valhalla 27−30
Call of Duty: Modern Warfare 32
Cyberpunk 2077 27−30
Far Cry 5 31
Forza Horizon 4 100−110
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 80−85
Shadow of the Tomb Raider 55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 35
Watch Dogs: Legion 80−85

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
Far Cry New Dawn 24−27

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
Assassin's Creed Valhalla 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 20−22
Forza Horizon 4 90−95
Hitman 3 20−22
Horizon Zero Dawn 30−35
Metro Exodus 30−35
Shadow of the Tomb Raider 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
Watch Dogs: Legion 100−110

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
Far Cry New Dawn 12−14
Hitman 3 12−14
Horizon Zero Dawn 85−90
Metro Exodus 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 21−24
Shadow of the Tomb Raider 18−20
Watch Dogs: Legion 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16

Concurrents les plus proches

La performance totale de Quadro T1000 (portable) par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


Quadro T1000 (portable) 100

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro T1000 (portable) de AMD est Radeon Pro 570, qui est em moyenne 3% plus lent et 9 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro T1000 (portable) :

Quadro T1000 (portable) 100

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro T1000 (portable) selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Quadro T1000 (portable)

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


3.8 153 votes

Évaluez Quadro T1000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T1000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.