Quadro RTX 6000 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	58	619
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	10.75	pas de données
Architecture	Turing (2018−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nom de code	TU102	Tiger Lake Xe
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	13 Août 2018 (5 ans il y a)	15 Août 2020 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$6,299	pas de données
Prix actuel	$3083 (0.5x)	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	4608	48
Fréquence de noyau	1440 MHz	350 MHz
Fréquence en mode Boost	1770 MHz	1450 MHz
Nombre de transistors	18,600 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	260 Watt	28 Watt
Vitesse de texturation	509.8	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	pas de données
Capacité de mémoire maximale	24 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	384 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	14000 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	672.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	pas de données	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_1
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2.131	pas de données
CUDA	7.5	pas de données

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

180−190
+959%

−959%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

110−120
+900%

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +956%	9−10 −956%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 +900%	12 −900%
Battlefield 5	110−120 +900%	10−12 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	85−90 +963%	8−9 −963%
Far Cry 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Far Cry New Dawn	130−140 +900%	12−14 −900%
Forza Horizon 4	220−230 +948%	21−24 −948%
Hitman 3	100−105 +900%	10 −900%
Horizon Zero Dawn	280−290 +937%	27 −937%
Metro Exodus	70−75 +900%	7−8 −900%
Red Dead Redemption 2	120−130 +900%	12−14 −900%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 +948%	21 −948%
Watch Dogs: Legion	220−230 +948%	21−24 −948%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +956%	9−10 −956%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +900%	3−4 −900%
Battlefield 5	110−120 +900%	10−12 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	85−90 +963%	8−9 −963%
Far Cry 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Far Cry New Dawn	130−140 +900%	12−14 −900%
Forza Horizon 4	220−230 +948%	21−24 −948%
Hitman 3	95−100 +956%	9−10 −956%
Horizon Zero Dawn	250−260 +942%	24−27 −942%
Metro Exodus	70−75 +900%	7−8 −900%
Red Dead Redemption 2	120−130 +900%	12−14 −900%
Shadow of the Tomb Raider	180−190 +959%	17 −959%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +967%	15 −967%
Watch Dogs: Legion	220−230 +948%	21−24 −948%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +956%	9−10 −956%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +900%	3−4 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	100−105 +900%	10−11 −900%
Cyberpunk 2077	85−90 +963%	8−9 −963%
Far Cry 5	100−105 +900%	10−11 −900%
Forza Horizon 4	220−230 +948%	21−24 −948%
Horizon Zero Dawn	120−130 +900%	12 −900%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +963%	16 −963%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +963%	8 −963%
Watch Dogs: Legion	220−230 +948%	21−24 −948%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130
+900%

12−14

−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +963%	8−9 −963%
Far Cry New Dawn	60−65 +900%	6−7 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +900%	4−5 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +900%	7−8 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Forza Horizon 4	70−75 +900%	7−8 −900%
Hitman 3	95−100 +956%	9−10 −956%
Horizon Zero Dawn	100−105 +900%	10−11 −900%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +900%	4−5 −900%
Watch Dogs: Legion	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+963%

8−9

−963%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry New Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	50−55 +900%	5−6 −900%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +900%	3−4 −900%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +950%	2−3 −950%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Horizon Zero Dawn	50−55 +900%	5−6 −900%
Metro Exodus	60−65 +900%	6−7 −900%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+900%

5−6

−900%

C'est ainsi que RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 6000 est 959% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	48.62	4.55
Nouveauté	13 Août 2018	15 Août 2020
Processus technologique	12 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	260 Watt	28 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics Xe G4 48EUs dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail et UHD Graphics Xe G4 48EUs est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 6000 et UHD Graphics Xe G4 48EUs - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 6000

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 6000

Quadro RTX 8000

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Quadro K620

Quadro RTX 6000

Radeon PRO W7600

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon 530

Radeon RX Vega 3

Radeon Vega 7 Mobile

Radeon RX Vega M GL

GeForce 940MX

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon R7 350X OEM

GeForce GTX 980 SLI (portable)

Radeon HD 6520G

GeForce GTX 470

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1080 (portable)

Radeon RX 7600M

Radeon R9 M275X

GeForce GTX 1660

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 125 votes

Évaluez Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 428 votes

Évaluez UHD Graphics Xe G4 48EUs sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 6000 ou UHD Graphics Xe G4 48EUs, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.