Quadro RTX 5000 (portable) vs Quadro P600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro RTX 5000 (portable) avec Quadro P600, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 5000 (portable)
2019
16 Gb GDDR6, 110 Watt
36.13
+320%

RTX 5000 (portable) surpasse P600 d'un énorme 320% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 5000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances134499
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données6.88
Efficacité énergétique22.5114.75
ArchitectureTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nom de codeTU104GP107
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement27 Mai 2019 (5 ans il y a)7 Février 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$178

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072384
Fréquence de noyau1035 MHz1430 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1620 MHz
Nombre de transistors13,600 million3,300 million
Processus technologique de fabrication12 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt40 Watt
Vitesse de texturation296.638.88
Performance à virgule flottante9.492 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs6416
TMUs19224
Tensor Cores384pas de données
Ray Tracing Cores48pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données145 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale16 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1252 MHz
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/s80.13 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 5000 (Laptop) et Quadro P600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 5000 (portable) et Quadro P600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 5000 (portable) 36.13
+320%
Quadro P600 8.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 5000 (portable) 24620
+429%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 5000 (portable) 23035
+464%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (portable) 117274
+305%
Quadro P600 28957

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 5000 (portable) 501167
+106%
Quadro P600 243785

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 (portable) 9332
+703%
Quadro P600 1162

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 (portable) 95
+155%
Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 (portable) 120
+75.4%
Quadro P600 68

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 (portable) 149
+295%
Quadro P600 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 (portable) 132
+232%
Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 (portable) 134
+221%
Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 (portable) 109
+767%
Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

RTX 5000 (portable) 95
+155%
Quadro P600 37

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 (portable) 132
+232%
Quadro P600 40

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 (portable) 120
+75.7%
Quadro P600 68

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 (portable) 149
+295%
Quadro P600 38

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 (portable) 134
+221%
Quadro P600 42

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 (portable) 109
+767%
Quadro P600 13

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 (portable) 26
+739%
Quadro P600 3.1

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 5000 (portable) et Quadro P600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD133
+291%
34
−291%
1440p79
+339%
18−20
−339%
4K54
+350%
12−14
−350%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.24
1440ppas de données9.89
4Kpas de données14.83

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+415%
12−14
−415%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+395%
21−24
−395%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+450%
12−14
−450%
Battlefield 5 120−130
+377%
24−27
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+635%
16−18
−635%
Cyberpunk 2077 65−70
+415%
12−14
−415%
Far Cry 5 80−85
+337%
18−20
−337%
Far Cry New Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 180−190
+232%
55−60
−232%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+235%
45−50
−235%
Metro Exodus 144
+454%
24−27
−454%
Red Dead Redemption 2 113
+371%
24−27
−371%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+400%
27−30
−400%
Watch Dogs: Legion 120−130
+121%
55−60
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21−24
−290%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+450%
12−14
−450%
Battlefield 5 120−130
+377%
24−27
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+594%
16−18
−594%
Cyberpunk 2077 65−70
+415%
12−14
−415%
Far Cry 5 80−85
+337%
18−20
−337%
Far Cry New Dawn 95−100
+296%
24−27
−296%
Forza Horizon 4 180−190
+232%
55−60
−232%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+235%
45−50
−235%
Metro Exodus 144
+454%
24−27
−454%
Red Dead Redemption 2 99
+313%
24−27
−313%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+400%
27−30
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+233%
24−27
−233%
Watch Dogs: Legion 120−130
+121%
55−60
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+248%
21−24
−248%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+450%
12−14
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+418%
16−18
−418%
Cyberpunk 2077 65−70
+415%
12−14
−415%
Far Cry 5 80−85
+337%
18−20
−337%
Forza Horizon 4 180−190
+232%
55−60
−232%
Hitman 3 80−85
+413%
16−18
−413%
Horizon Zero Dawn 160−170
+235%
45−50
−235%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+400%
27−30
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+614%
14
−614%
Watch Dogs: Legion 120−130
+121%
55−60
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+350%
24−27
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+335%
16−18
−335%
Far Cry New Dawn 55−60
+354%
12−14
−354%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+688%
8−9
−688%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 210−220
+520%
35−40
−520%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+361%
18−20
−361%
Metro Exodus 70−75
+555%
10−12
−555%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+933%
9−10
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+588%
8−9
−588%
Watch Dogs: Legion 190−200
+252%
50−55
−252%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+543%
14−16
−543%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+375%
8−9
−375%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 30−35
+520%
5−6
−520%
Horizon Zero Dawn 170−180
+442%
30−35
−442%
Metro Exodus 76
+1167%
6−7
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1083%
6−7
−1083%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+850%
4−5
−850%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 50−55
+430%
10−11
−430%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+525%
8−9
−525%

C'est ainsi que RTX 5000 (portable) et Quadro P600 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5000 (portable) est 291% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 5000 (portable) est 339% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 5000 (portable) est 350% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 5000 (portable) est 1200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 5000 (portable) a surpassé Quadro P600 dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.13 8.61
Nouveauté 27 Mai 2019 7 Février 2017
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 4 Gb
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 40 Watt

RTX 5000 (portable) a un score de performance agrégé 319.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Quadro P600, quant à lui, a 175% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro RTX 5000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le Quadro P600 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 5000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro P600 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 5000 (portable) et Quadro P600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (portable)
Quadro RTX 5000 (portable)
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 36 votes

Évaluez Quadro RTX 5000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 213 votes

Évaluez Quadro P600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 5000 (portable) ou Quadro P600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.