Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	254	29
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	24.86	34.43
Architecture	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	TU106	AD104
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	9 Août 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	6144
Fréquence de noyau	600 MHz	1500 MHz
Fréquence en mode Boost	1215 MHz	2175 MHz
Nombre de transistors	10,800 million	35,800 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	130 Watt
Vitesse de texturation	175.0	417.6
Performance à virgule flottante	5.599 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	192
Tensor Cores	288	192
Ray Tracing Cores	36	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	245 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	20 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	360.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 Max-Q 21.40

RTX 4000 Ada Generation 64.22
+200%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8255

RTX 4000 Ada Generation 24773
+200%

Performances de jeu

Les résultats Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	75 −193%	220−230 +193%
1440p	44 −195%	130−140 +195%
4K	32 −197%	95−100 +197%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
−194%

100−105

+194%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −198%	140−150 +198%
Assassin's Creed Valhalla	60 −200%	180−190 +200%
Battlefield 5	70−75 −200%	210−220 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	65 −192%	190−200 +192%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Far Cry 5	50−55 −200%	150−160 +200%
Far Cry New Dawn	55−60 −198%	170−180 +198%
Forza Horizon 4	130−140 −169%	350−400 +169%
Hitman 3	88 −195%	260−270 +195%
Horizon Zero Dawn	100−110 −194%	300−310 +194%
Metro Exodus	70−75 −197%	220−230 +197%
Red Dead Redemption 2	77 −199%	230−240 +199%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −196%	210−220 +196%
Watch Dogs: Legion	95−100 −195%	280−290 +195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −198%	140−150 +198%
Assassin's Creed Valhalla	50 −200%	150−160 +200%
Battlefield 5	70−75 −200%	210−220 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	59 −188%	170−180 +188%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Far Cry 5	50−55 −200%	150−160 +200%
Far Cry New Dawn	55−60 −198%	170−180 +198%
Forza Horizon 4	130−140 −169%	350−400 +169%
Hitman 3	66 −188%	190−200 +188%
Horizon Zero Dawn	100−110 −194%	300−310 +194%
Metro Exodus	70−75 −197%	220−230 +197%
Red Dead Redemption 2	67 −199%	200−210 +199%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −196%	210−220 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −198%	140−150 +198%
Watch Dogs: Legion	95−100 −195%	280−290 +195%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −198%	140−150 +198%
Assassin's Creed Valhalla	44 −195%	130−140 +195%
Call of Duty: Modern Warfare	45 −189%	130−140 +189%
Cyberpunk 2077	30−35 −194%	100−105 +194%
Far Cry 5	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	130−140 −169%	350−400 +169%
Hitman 3	59 −188%	170−180 +188%
Horizon Zero Dawn	100−110 −194%	300−310 +194%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −196%	210−220 +196%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −188%	150−160 +188%
Watch Dogs: Legion	33 −188%	95−100 +188%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
−188%

190−200

+188%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −193%	120−130 +193%
Far Cry New Dawn	30−35 −188%	95−100 +188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −195%	65−70 +195%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −200%	60−65 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −197%	95−100 +197%
Cyberpunk 2077	12−14 −169%	35−40 +169%
Far Cry 5	24−27 −200%	75−80 +200%
Forza Horizon 4	120−130 −192%	350−400 +192%
Hitman 3	24−27 −200%	75−80 +200%
Horizon Zero Dawn	40−45 −195%	130−140 +195%
Metro Exodus	40−45 −200%	120−130 +200%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −189%	130−140 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −200%	75−80 +200%
Watch Dogs: Legion	120−130 −180%	350−400 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
−198%

140−150

+198%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Far Cry New Dawn	16−18 −181%	45−50 +181%
Hitman 3	24 −192%	70−75 +192%
Horizon Zero Dawn	110−120 −170%	300−310 +170%
Metro Exodus	21−24 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −194%	100−105 +194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	19 −189%	55−60 +189%
Call of Duty: Modern Warfare	16 −181%	45−50 +181%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	27−30 −193%	85−90 +193%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −200%	75−80 +200%
Watch Dogs: Legion	12 −192%	35−40 +192%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−192%

70−75
+192%

C'est ainsi que RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 Ada Generation est 193% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 Ada Generation est 195% plus rapide dans 1440p.
RTX 4000 Ada Generation est 197% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	21.40	64.22
Nouveauté	27 Mai 2019	9 Août 2023
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	20 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	130 Watt

RTX 3000 Max-Q a 116.7% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4000 Ada Generation, quant à lui, a un score de performance agrégé 200.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 233.3% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 4000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le Quadro RTX 3000 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro RTX 3000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 4000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro RTX 3000 Max-Q et RTX 4000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T2000 (portable)

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro P4000 (portable)

Adreno 680

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon RX Vega 7

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX A1000 Mobile 6 GB

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 3080 Ti

Quadro T1000

Radeon PRO W7800

Quadro T2000 Max-Q

RTX 4000 SFF Ada Generation

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.4 50 votes

Évaluez Quadro RTX 3000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3.7 42 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro RTX 3000 Max-Q ou RTX 4000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.