NVIDIA a commencé à vendre Quadro RTX 3000 Max-Q 27 Mai 2019. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Turing et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 6 Gb de la mémoire GDDR6 à la fréquence 1.75 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 448.0 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface PCIe 3.0 x16. La puissance consommée – 60 Watt.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro RTX 3000 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	255
Place par popularité	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	24.78	sur 100.00 (Radeon 890M)
Architecture	Turing (2018−2022)
Nom de code	TU106
Type	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Quadro RTX 3000 Max-Q : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro RTX 3000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	sur 21760 (GeForce RTX 5090)
Fréquence de noyau	600 MHz	sur 2670 MHz (Arc B580)
Fréquence en mode Boost	1215 MHz	sur 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Nombre de transistors	10,800 million	sur 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Processus technologique de fabrication	12 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	60 Watt	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Vitesse de texturation	175.0	sur 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performance à virgule flottante	5.599 TFLOPS	sur 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	64	sur 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	144	sur 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	288	sur 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	36	sur 170 (GeForce RTX 5090)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro RTX 3000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large
Interface	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro RTX 3000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	sur 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	sur 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoire	1750 MHz	sur 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	sur 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Mémoire partagée	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro RTX 3000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs
Support de G-SYNC	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro RTX 3000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro RTX 3000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131
CUDA	7.5

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro RTX 3000 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3000 Max-Q 21.67

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3000 Max-Q 17523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3000 Max-Q 13617

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3000 Max-Q 66284

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 Max-Q 71

SPECviewperf 12 - Maya

Cette partie du benchmark des stations de travail SPECviewperf 12 utilise le moteur Autodesk Maya 13 pour effectuer le rendu d'une scène statique d'une centrale énergétique super-héroïque, composée de plus de 700 000 polygones, dans six modes différents.

RTX 3000 Max-Q 62

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 Max-Q 105

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 Max-Q 110

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 Max-Q 44

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 Max-Q 10.6

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Quadro RTX 3000 Max-Q ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	74
1440p	46
4K	32

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	60
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	65
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	88
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	70−75
Red Dead Redemption 2	77
Shadow of the Tomb Raider	70−75
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	50
Battlefield 5	70−75
Call of Duty: Modern Warfare	59
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Far Cry New Dawn	55−60
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	66
Horizon Zero Dawn	100−110
Metro Exodus	70−75
Red Dead Redemption 2	67
Shadow of the Tomb Raider	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50
Watch Dogs: Legion	95−100

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50
Assassin's Creed Valhalla	44
Call of Duty: Modern Warfare	45
Cyberpunk 2077	30−35
Far Cry 5	50−55
Forza Horizon 4	130−140
Hitman 3	59
Horizon Zero Dawn	100−110
Shadow of the Tomb Raider	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	52
Watch Dogs: Legion	33

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45
Far Cry New Dawn	30−35

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24
Assassin's Creed Valhalla	20−22
Call of Duty: Modern Warfare	32
Cyberpunk 2077	12−14
Far Cry 5	24−27
Forza Horizon 4	120−130
Hitman 3	24−27
Horizon Zero Dawn	40−45
Metro Exodus	40−45
Shadow of the Tomb Raider	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27
Watch Dogs: Legion	120−130

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24
Far Cry New Dawn	16−18
Hitman 3	24
Horizon Zero Dawn	110−120
Metro Exodus	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	34

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14
Assassin's Creed Valhalla	19
Call of Duty: Modern Warfare	16
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	12−14
Forza Horizon 4	27−30
Shadow of the Tomb Raider	24−27
Watch Dogs: Legion	12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

Concurrents les plus proches

La performance totale de Quadro RTX 3000 Max-Q par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.

Quadro P3200 Max-Q 110.29

Quadro P4000 Max-Q 105.54

Quadro P3200 104.94

Quadro RTX 3000 Max-Q 100

Quadro T2000 (portable) 95.62

Quadro P4000 (portable) 95.48

Quadro M5500 94.79

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro RTX 3000 Max-Q de AMD est Radeon Pro 580, qui est em moyenne 7% plus lent et 19 positions plus bas dans notre classement.