Quadro P6000 vs GeForce GTX 1060 (portable)

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro P6000 avec GeForce GTX 1060 (portable), y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro P6000
2016
24 Gb 384-bit, 250 Watt
39.68
+102%

P6000 surpasse GTX 1060 (portable) d'un énorme 102% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances108278
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.8926.60
Efficacité énergétique11.0717.15
ArchitecturePascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nom de codeGP102GP106
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Octobre 2016 (8 ans il y a)15 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,999 $237.11

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1060 (portable) est 584% meilleur que celui de Quadro P6000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders38401280
Fréquence de noyau1506 MHz1506 MHz
Fréquence en mode Boost1645 MHz1708 MHz
Nombre de transistors11,800 million4,400 million
Processus technologique de fabrication16 nm16 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt80 Watt
Température maximalepas de données94 °C
Vitesse de texturation394.8133.6
Performance à virgule flottante12.63 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs9648
TMUs24080

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur5.1 cmpas de données
Bloc d'alimentation recommandépas de données400 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1 x 8-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire384 BitGDDR5
Capacité de mémoire maximale24 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1127 MHz2002 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 432 Gb/s192 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Support de multiples moniteurspas de données+
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
Synchronisation de multiples moniteursQuadro Sync IIpas de données
HDCP-2.2
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream-+
GPU Boostpas de données3.0
ECC (Error Correcting Code)+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
High-Performance Video I/O6+pas de données
VR Readypas de données+
nView Desktop Management+pas de données
Anselpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

Performances de jeu

Les résultats Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD130−140
+94%
67
−94%
1440p85−90
+97.7%
43
−97.7%
4K55−60
+96.4%
28
−96.4%

Coût par cadre, en $

1080p46.153.54
1440p70.585.51
4K109.078.47

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+0%
61
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 136
+0%
136
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Red Dead Redemption 2 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
Watch Dogs: Legion 137
+0%
137
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+0%
55
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 58
+0%
58
+0%
Forza Horizon 4 210
+0%
210
+0%
Hitman 3 51
+0%
51
+0%
Horizon Zero Dawn 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%
Watch Dogs: Legion 133
+0%
133
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+0%
28
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 40
+0%
40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 48
+0%
48
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 129
+0%
129
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Far Cry New Dawn 21
+0%
21
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

C'est ainsi que Quadro P6000 et GTX 1060 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro P6000 est 94% plus rapide dans 1080p.
  • Quadro P6000 est 98% plus rapide dans 1440p.
  • Quadro P6000 est 96% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 39.68 19.68
Nouveauté 1 Octobre 2016 15 Août 2016
Capacité de mémoire maximale 24 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 80 Watt

Quadro P6000 a un score de performance agrégé 101.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée.

GTX 1060 (portable), quant à lui, a 212.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro P6000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1060 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P6000 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 1060 (portable) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P6000 et GeForce GTX 1060 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1060 (portable)
GeForce GTX 1060 (portable)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.6 89 votes

Évaluez Quadro P6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 567 votes

Évaluez GeForce GTX 1060 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P6000 ou GeForce GTX 1060 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.