Quadro P2000 vs Tesla S2050

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances295non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.54pas de données
Efficacité énergétique17.24pas de données
ArchitecturePascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Nom de codeGP106GF100
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement6 Février 2017 (7 ans il y a)25 Juillet 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$585 $11,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P2000 et Tesla S2050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P2000 et Tesla S2050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1024448
Fréquence de noyau1076 MHz574 MHz
Fréquence en mode Boost1480 MHzpas de données
Nombre de transistors4,400 million3,100 million
Processus technologique de fabrication16 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt900 Watt
Vitesse de texturation94.7232.14
Performance à virgule flottante3.031 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs4048
TMUs6456

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P2000 et Tesla S2050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur201 mmpas de données
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P2000 et Tesla S2050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale5 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire160 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz773 MHz
Bande passante de la mémoire140.2 Gb/s148.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P2000 et Tesla S2050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro P2000 et Tesla S2050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.12.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Février 2017 25 Juillet 2011
Capacité de mémoire maximale 5 Gb 3 Gb
Processus technologique 16 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 900 Watt

Quadro P2000 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 66.7% plus élevée, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 1100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro P2000 et Tesla S2050. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P2000 et Tesla S2050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Tesla S2050
Tesla S2050

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 638 votes

Évaluez Quadro P2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 57 votes

Évaluez Tesla S2050 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P2000 ou Tesla S2050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.