Quadro NVS 130M vs Radeon 740M

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro NVS 130M avec Radeon 740M, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 130M
2007
256 Mb DDR2, 10 Watt
0.25

740M surpasse NVS 130M d'un énorme 3224% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 130M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1357503
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.7438.63
ArchitectureTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de codeG86Phoenix
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement9 Mai 2007 (17 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 130M et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 130M et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8256
Fréquence de noyau400 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2500 MHz
Nombre de transistors210 million25,390 million
Processus technologique de fabrication80 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt
Vitesse de texturation1.60040.00
Performance à virgule flottante0.0128 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs48
TMUs416
Ray Tracing Corespas de données4

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 130M et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 130M et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2Système utilisé
Capacité de mémoire maximale256 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire700 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire11.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 130M et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro NVS 130M et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 130M et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

NVS 130M 0.25
Radeon 740M 8.31
+3224%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 130M 97
Radeon 740M 3204
+3203%

Performances de jeu

Les résultats Quadro NVS 130M et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−121

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 740M est 800% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 740M est en avance sur 29 tests (41%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (59%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.25 8.31
Nouveauté 9 Mai 2007 4 Janvier 2023
Processus technologique 80 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

NVS 130M a 50% de consommation d'énergie en moins.

Radeon 740M, quant à lui, a un score de performance agrégé 3224% plus élevé, un avantage de 15 ans, et un 1900% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 740M est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 130M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro NVS 130M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon 740M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro NVS 130M et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 130M
Quadro NVS 130M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro NVS 130M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 votes

Évaluez Radeon 740M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro NVS 130M ou Radeon 740M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.