Quadro NVS 130M 与 Radeon 740M
累積績效評估
我们比较了 Quadro NVS 130M 和 Radeon 740M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，740M的表现比NVS 130M高出了3136%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro NVS 130M和Radeon 740M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1369 | 515 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.76 | 38.07 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| 代号 | G86 | Phoenix |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 5月 2007（17年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Quadro NVS 130M和Radeon 740M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro NVS 130M和Radeon 740M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 256 |
| 核心频率 | 400 MHz | 800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 210 million | 25,390 million |
| 工艺过程 | 80 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 1.600 | 40.00 |
| 带浮点的性能 | 0.0128 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro NVS 130M和Radeon 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro NVS 130M和Radeon 740M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR2 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | + | + |
連線與輸出
列出Quadro NVS 130M和Radeon 740M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro NVS 130M和Radeon 740M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro NVS 130M和Radeon 740M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro NVS 130M 和Radeon 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 0−1 | 21 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| World of Tanks | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| Valorant | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| World of Tanks | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Radeon 740M的速度要快 3900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 740M 在 28项测试 中领先 (47%)
- 在 31次测试 (53%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.25 | 8.09 |
| 新颖性 | 9 5月 2007 | 4 1月 2023 |
| 工艺过程 | 80 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 15 瓦特 |
NVS 130M 的耗电量降低了50%.
另一方面，Radeon 740M 的综合绩效得分高出 3136%、年龄优势为 15 岁、1900%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon 740M，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 130M。
应当记住，Quadro NVS 130M是为移动工作站设计的，而Radeon 740M是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro NVS 130M和Radeon 740M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
