Quadro NVS 120M vs Radeon PRO W7900
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Quadro NVS 120M avec Radeon PRO W7900, y compris les spécifications et les données de performance.
PRO W7900 surpasse NVS 120M d'un énorme 64740% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 120M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1452 | 17 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 20.03 |
| Efficacité énergétique | 0.79 | 17.36 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nom de code | G72 | Navi 31 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Juin 2006 (18 ans il y a) | 13 Avril 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $3,999 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7 | 6144 |
| Fréquence de noyau | 450 MHz | 1855 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 450 MHz | 2495 MHz |
| Nombre de transistors | 112 million | 57,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 295 Watt |
| Vitesse de texturation | 1.800 | 958.1 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 192 |
| TMUs | 4 | 384 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 96 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 280 mm |
| Épaisseur | pas de données | 3-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR2 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 11.2 Gb/s | 864.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro NVS 120M et Radeon PRO W7900 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−64186%
|
4500−4550
+64186%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−64400%
|
6450−6500
+64400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Dota 2 | 8−9
−64275%
|
5150−5200
+64275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−64186%
|
4500−4550
+64186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−63233%
|
1900−1950
+63233%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| Dota 2 | 8−9
−64275%
|
5150−5200
+64275%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−64186%
|
4500−4550
+64186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−63233%
|
1900−1950
+63233%
|
| Valorant | 24−27
−64700%
|
16200−16250
+64700%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−64567%
|
9700−9750
+64567%
|
| Valorant | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−59900%
|
600−650
+59900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−62400%
|
1250−1300
+62400%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.10 | 64.84 |
| Nouveauté | 1 Juin 2006 | 13 Avril 2023 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 48 Gb |
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 295 Watt |
NVS 120M a 2850% de consommation d'énergie en moins.
PRO W7900, quant à lui, a un score de performance agrégé 64740% plus élevé, un avantage de 16 ans, une quantité maximale de VRAM 9500% plus élevée, et un 1700% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon PRO W7900 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 120M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro NVS 120M est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon PRO W7900 est destiné aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez Quadro NVS 120M sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Radeon PRO W7900 sur une échelle de 1 à 5:
