GeForce Go 7300 vs ATI Mobility Radeon X700
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce Go 7300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1428 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | R400 (2004−2008) |
| Nom de code | G72 | M26 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Février 2006 (18 ans il y a) | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 7 | 14 |
| Fréquence de noyau | 350 MHz | 350 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 350 MHz | 350 MHz |
| Nombre de transistors | 112 million | 120 million |
| Processus technologique de fabrication | 90 nm | 110 nm |
| Vitesse de texturation | 1.400 | 2.800 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 350 MHz | 300 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 5.6 Gb/s | 9.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0b (9_2) |
| Modèle de shader | 3.0 | pas de données |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Février 2006 | 1 Mars 2005 |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 128 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 110 nm |
Go 7300 a un avantage d'âge de 11 mois, et un 22.2% processus de lithographie plus avancé.
ATI Mobility X700, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce Go 7300 et Mobility Radeon X700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
