Quadro M2000 vs Radeon R7 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro M2000 avec Radeon R7 350, y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro M2000
2016
4 Gb 128-bit, 75 Watt
10.34
+85%

M2000 surpasse R7 350 d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M2000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances442603
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.63pas de données
Efficacité énergétique9.456.96
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGM206Cape Verde
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement8 Avril 2016 (8 ans il y a)6 Juillet 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$437.75 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M2000 et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M2000 et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768512
Fréquence de noyau796 MHz800 MHz
Fréquence en mode Boost1163 MHzpas de données
Nombre de transistors2,940 million1,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt55 Watt
Vitesse de texturation55.8225.60
Performance à virgule flottante1.786 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4832

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M2000 et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur201 mm168 mm
Épaisseur2.5 cm1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M2000 et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire128 BitGDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1653 MHz1125 MHz
Bande passante de la mémoireUp to 106 Gb/s72 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M2000 et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanément4pas de données
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M2000 et Radeon R7 350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Desktop Management+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro M2000 et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (11_1)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Performances de jeu

Les résultats Quadro M2000 et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.34 5.59
Nouveauté 8 Avril 2016 6 Juillet 2016
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 55 Watt

Quadro M2000 a un score de performance agrégé 85% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

R7 350, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, et 36.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro M2000 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro M2000 est destiné aux postes de travail et Radeon R7 350 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M2000 et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 210 votes

Évaluez Quadro M2000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 485 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M2000 ou Radeon R7 350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.