Quadro K6000 vs Quadro P2000 (portable)
Note de performance globale
Nous avons comparé Quadro K6000 avec Quadro P2000 (portable), y compris les spécifications et les données de performance.
K6000 surpasse P2000 (portable) d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K6000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 263 | 344 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.24 | pas de données |
Efficacité énergétique | 6.37 | 14.35 |
Architecture | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | GK110B | GP106 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
Date de lancement | 23 Juillet 2013 (11 ans il y a) | 15 Février 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $5,265 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 2880 | 1152 |
Fréquence de noyau | 797 MHz | 1291 MHz |
Fréquence en mode Boost | 902 MHz | 1291 MHz |
Nombre de transistors | 7,080 million | 4,400 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Vitesse de texturation | 216.5 | 92.95 |
Performance à virgule flottante | 5.196 TFLOPS | 2.974 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 72 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longueur | 267 mm | pas de données |
Épaisseur | 2-slot | pas de données |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 6-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 3.75 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Fréquence de mémoire | 1502 MHz | 1502 MHz |
Bande passante de la mémoire | 288.4 Gb/s | 96.13 Gb/s |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Quadro K6000 et Quadro P2000 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 6.1 |
Performances de jeu
Les résultats Quadro K6000 et Quadro P2000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 20.92 | 15.71 |
Nouveauté | 23 Juillet 2013 | 15 Février 2019 |
Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 3.75 Gb |
Processus technologique | 28 nm | 16 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Quadro K6000 a un score de performance agrégé 33.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 220% plus élevée.
P2000 (portable), quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro K6000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P2000 (portable) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro K6000 est destiné aux postes de travail et Quadro P2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K6000 et Quadro P2000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.