Quadro K1100M vs UHD Graphics

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro K1100M avec UHD Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.

K1100M
2013
2 Gb GDDR5, 45 Watt
2.83

UHD Graphics surpasse K1100M d'un impressionnant 97% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K1100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances796604
Place par popularitépas dans le top-1007
Évaluation du rapport coût-efficacité1.06pas de données
Efficacité énergétique4.3138.24
ArchitectureKepler (2012−2018)Generation 11.0 (2019−2021)
Nom de codeGK107Jasper Lake GT1
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Juillet 2013 (11 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$109.94 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro K1100M et UHD Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K1100M et UHD Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders384256
Fréquence de noyau706 MHz350 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données750 MHz
Nombre de transistors1,270 millionpas de données
Processus technologique de fabrication28 nm10 nm+
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt10 Watt
Vitesse de texturation22.5912.00
Performance à virgule flottante0.5422 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K1100M et UHD Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfaceMXM-A (3.0)Ring Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K1100M et UHD Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire700 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire44.8 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K1100M et UHD Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Display Port1.2pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro K1100M et UHD Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro K1100M et UHD Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro K1100M et UHD Graphics de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

K1100M 2.83
UHD Graphics 5.58
+97.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

K1100M 1090
UHD Graphics 2151
+97.3%

Performances de jeu

Les résultats Quadro K1100M et UHD Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%

Coût par cadre, en $

1080p6.47pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

C'est ainsi que K1100M et UHD Graphics rivalisent dans les jeux populaires :

  • UHD Graphics est 76% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.83 5.58
Nouveauté 23 Juillet 2013 11 Janvier 2021
Processus technologique 28 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 10 Watt

UHD Graphics a un score de performance agrégé 97.2% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 350% de consommation d'énergie en moins.

Le UHD Graphics est notre choix recommandé car il bat le Quadro K1100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro K1100M est destiné aux postes de travail mobiles et UHD Graphics est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K1100M et UHD Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 223 votes

Évaluez Quadro K1100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6337 votes

Évaluez UHD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro K1100M ou UHD Graphics, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.