Quadro FX 5800 vs Quadro CX

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 5800 et Quadro CX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 5800
2008
4 Gb GDDR3, 189 Watt
3.16
+29%

FX 5800 surpasse CX d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 5800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances743829
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.040.03
Efficacité énergétique1.161.13
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nom de codeGT200BGT200B
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement11 Novembre 2008 (15 ans il y a)11 Novembre 2008 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$3,499 $1,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FX 5800 est 33% meilleur que celui de Quadro CX.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 5800 et Quadro CX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 5800 et Quadro CX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders240192
Fréquence de noyau610 MHz602 MHz
Nombre de transistors1,400 million1,400 million
Processus technologique de fabrication55 nm55 nm
Consommation d'énergie (TDP)189 Watt150 Watt
Vitesse de texturation48.8038.53
Performance à virgule flottante0.6221 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8064

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 5800 et Quadro CX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 5800 et Quadro CX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale4 Gb1536 Mb
Largeur de bus de mémoire512 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire102.4 Gb/s76.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 5800 et Quadro CX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 5800 et Quadro CX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 5800 et Quadro CX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 5800 3.16
+29%
Quadro CX 2.45

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 5800 1221
+28.9%
Quadro CX 947

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 5800 et Quadro CX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.16 2.45
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 1536 Mb
Consommation d'énergie (TDP) 189 Watt 150 Watt

FX 5800 a un score de performance agrégé 29% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée.

Quadro CX, quant à lui, a 26% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro FX 5800 est notre choix recommandé car il bat le Quadro CX dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 5800 et Quadro CX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
NVIDIA Quadro CX
Quadro CX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 27 votes

Évaluez Quadro FX 5800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Quadro CX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 5800 ou Quadro CX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.