Quadro FX 550 vs Quadro NVS 440
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Quadro FX 550 et Quadro NVS 440, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
FX 550 surpasse NVS 440 d'un impressionnant 75% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 550, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1428 | 1463 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 0.37 | 0.21 |
| Architecture | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | NV43 | NV43 A4 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 20 Avril 2006 (18 ans il y a) | 14 Février 2006 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $96.99 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Quadro FX 550 et Quadro NVS 440: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 550 et Quadro NVS 440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 360 MHz | 250 MHz |
| Nombre de transistors | 146 million | 146 million |
| Processus technologique de fabrication | 110 nm | 110 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
| Vitesse de texturation | 2.880 | 2.000 ×2 |
| ROPs | 4 | 8 ×2 |
| TMUs | 8 | 8 ×2 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 550 et Quadro NVS 440 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | 198 mm | 187 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 550 et Quadro NVS 440 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | 128 Mb ×2 |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit ×2 |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 250 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | 8 Gb/s ×2 |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 550 et Quadro NVS 440. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DMS-59 |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Quadro FX 550 et Quadro NVS 440 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Quadro FX 550 et Quadro NVS 440 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Quadro FX 550 et Quadro NVS 440 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.14 | 0.08 |
| Nouveauté | 20 Avril 2006 | 14 Février 2006 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
FX 550 a un score de performance agrégé 75% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 3.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Quadro FX 550 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 440 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
