Quadro FX 550 vs Quadro NVS 440
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
FX 550 übertrifft NVS 440 um beeindruckende 75%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1428 | 1463 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.37 | 0.21 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | NV43 | NV43 A4 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2006 (18 Jahre vor) | 14 Februar 2006 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $96.99 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 360 MHz | 250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 146 million | 146 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.880 | 2.000 ×2 |
| ROPs | 4 | 8 ×2 |
| TMUs | 8 | 8 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 198 mm | 187 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 128 MB ×2 |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | 8 GB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 550 und Quadro NVS 440. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 550 und Quadro NVS 440 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.14 | 0.08 |
| Neuheit | 20 April 2006 | 14 Februar 2006 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 31 Watt |
FX 550 hat eine um 75% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 3.3% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro FX 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 440 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
