Quadro FX 4800 vs CMP 30HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 4800 avec CMP 30HX, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 4800
2008
1536 Mb GDDR3, 150 Watt
2.53

CMP 30HX surpasse FX 4800 d'un énorme 733% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances828257
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.0410.88
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nom de codeGT200BTU116
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement11 Novembre 2008 (15 ans il y a)25 Février 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,799 $799

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de CMP 30HX est 27100% meilleur que celui de FX 4800.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4800 et CMP 30HX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4800 et CMP 30HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1921408
Fréquence de noyau602 MHzpas de données
Fréquence en mode Boostpas de données1785 MHz
Nombre de transistors1,400 million6,600 million
Processus technologique de fabrication55 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt125 Watt
Vitesse de texturation38.53157.1
Performance à virgule flottante0.4623 gflops5.027 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4800 et CMP 30HX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Longueur267 mm229 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4800 et CMP 30HX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1536 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1600 MHz14 Gb/s
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/s336.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4800 et CMP 30HX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 4800 et CMP 30HX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Modèle de shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.37.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 4800 et CMP 30HX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 4800 2.53
CMP 30HX 21.08
+733%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 4800 978
CMP 30HX 8135
+732%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 4800 et CMP 30HX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.53 21.08
Nouveauté 11 Novembre 2008 25 Février 2021
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 6 Gb
Processus technologique 55 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 125 Watt

CMP 30HX a un score de performance agrégé 733.2% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 358.3% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le CMP 30HX est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 4800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 4800 est destiné aux postes de travail et CMP 30HX est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 4800 et CMP 30HX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 61 votes

Évaluez Quadro FX 4800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 votes

Évaluez CMP 30HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 4800 ou CMP 30HX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.