Quadro FX 4500 vs Quadro NVS 510M

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 4500 avec Quadro NVS 510M, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 4500
2005
512 Mb GDDR3, 109 Watt
0.59

NVS 510M surpasse FX 4500 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 4500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11991191
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.381.23
ArchitectureCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Nom de codeG70G71
TypePour les postes de travailPour les postes de travail mobiles
Date de lancement28 Juillet 2005 (19 ans il y a)21 Août 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,499 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau430 MHz450 MHz
Nombre de transistors302 million278 million
Processus technologique de fabrication110 nm90 nm
Consommation d'énergie (TDP)109 Watt35 Watt
Vitesse de texturation10.3210.80
ROPs1616
TMUs2424

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire525 MHz600 MHz
Bande passante de la mémoire33.6 Gb/s19.2 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Modèle de shader3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 4500 0.59
NVS 510M 0.62
+5.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 4500 227
NVS 510M 238
+4.8%

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.59 0.62
Nouveauté 28 Juillet 2005 21 Août 2006
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 256 Mb
Processus technologique 110 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 109 Watt 35 Watt

FX 4500 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

NVS 510M, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.1% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 22.2% processus de lithographie plus avancé, et 211.4% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M.

Il faut savoir que Quadro FX 4500 est destiné aux postes de travail et Quadro NVS 510M est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 4500 et Quadro NVS 510M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 8 votes

Évaluez Quadro FX 4500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votes

Évaluez Quadro NVS 510M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 4500 ou Quadro NVS 510M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.