Quadro FX 4500 vs. Quadro NVS 510M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro FX 4500 com Quadro NVS 510M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O NVS 510M supera o FX 4500 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1220 | 1212 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.37 | 1.21 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G70 | G71 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 28 de Julho 2005 (19 anos atrás) | 21 de Agosto 2006 (18 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 430 MHz | 450 MHz |
| Quantidade de transistores | 302 million | 278 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 109 Watt | 35 Watt |
| Velocidade de texturização | 10.32 | 10.80 |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 24 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 525 MHz | 600 MHz |
| Largura de banda de memória | 33.6 GB/s | 19.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.51 | 0.53 |
| Novidade | 28 de Julho 2005 | 21 de Agosto 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 110 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 109 Watt | 35 Watt |
O FX 4500 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.
O NVS 510M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 22.2% mais avançado, e um consumo de energia 211.4% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 4500 e Quadro NVS 510M.
Quadro FX 4500 destinada para estações de trabalho, e Quadro NVS 510M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
