Quadro FX 3800 vs NVS 310

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 3800 et NVS 310, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 3800
2009
1 Gb GDDR3, 108 Watt
2.14
+229%

FX 3800 surpasse NVS 310 d'un énorme 229% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8631188
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.080.03
Efficacité énergétique1.382.27
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nom de codeGT200BGF119
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)26 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$799 $159

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de FX 3800 est 167% meilleur que celui de NVS 310.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3800 et NVS 310: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3800 et NVS 310, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19248
Fréquence de noyau600 MHz523 MHz
Nombre de transistors1,400 million292 million
Processus technologique de fabrication55 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)108 Watt20 Watt
Vitesse de texturation38.404.184
Performance à virgule flottante0.4623 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3800 et NVS 310 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur198 mm156 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3800 et NVS 310 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR3
Capacité de mémoire maximale1 Gb512 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz875 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s14 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3800 et NVS 310. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3800 et NVS 310 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modèle de shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.32.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 3800 et NVS 310 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 3800 2.14
+229%
NVS 310 0.65

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 3800 824
+228%
NVS 310 251

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 3800 et NVS 310 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.14 0.65
Nouveauté 30 Mars 2009 26 Juin 2012
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 512 Mb
Processus technologique 55 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 108 Watt 20 Watt

FX 3800 a un score de performance agrégé 229.2% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

NVS 310, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 440% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro FX 3800 est notre choix recommandé car il bat le NVS 310 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3800 et NVS 310 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 49 votes

Évaluez Quadro FX 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 votes

Évaluez NVS 310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3800 ou NVS 310, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.