Quadro FX 3800 vs NVS 310

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro FX 3800 und NVS 310 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FX 3800
2009
1 GB GDDR3, 108 Watt
2.13
+228%

FX 3800 übertrifft NVS 310 um satte 228%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3800 und NVS 310 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8581184
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.060.01
Leistungseffizienz1.372.26
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename GT200BGF119
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (15 Jahre vor)26 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 $159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FX 3800 hat ein 500% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als NVS 310.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3800 und NVS 310: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3800 und NVS 310, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren19248
Kernfrequenz600 MHz523 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million292 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)108 Watt20 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.404.184
Gleitkomma-Leistung0.4623 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3800 und NVS 310 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge198 mm156 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 3800 und NVS 310 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz875 MHz
Speicherbandbreite51.2 GB/s14 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3800 und NVS 310. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Quadro FX 3800 und NVS 310 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Shader-Modell4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.32.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3800 und NVS 310. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 3800 2.13
+228%
NVS 310 0.65

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 3800 823
+231%
NVS 310 249

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro FX 3800 und NVS 310 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.13 0.65
Neuheit 30 März 2009 26 Juni 2012
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Technologischer Prozess 55 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 108 Watt 20 Watt

FX 3800 hat eine um 227.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

NVS 310 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 440% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro FX 3800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3800 und NVS 310 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 49 Stimmen

Bewerte Quadro FX 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 Stimmen

Bewerte NVS 310 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 3800 oder NVS 310 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.