Quadro FX 3400 vs Arc Pro A50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 3400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeNV45DG2-128
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement28 Juin 2004 (20 ans il y a)8 Août 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 3400 et Arc Pro A50: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 3400 et Arc Pro A50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaderspas de données1024
Fréquence de noyau350 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2350 MHz
Nombre de transistors222 million7,200 million
Processus technologique de fabrication130 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)101 Watt75 Watt
Vitesse de texturation5.600150.4
Performance à virgule flottantepas de données4.813 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Ray Tracing Corespas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 3400 et Arc Pro A50 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Épaisseur1-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 3400 et Arc Pro A50 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale256 Mb6 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire450 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire28.8 Gb/s192.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 3400 et Arc Pro A50. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 2.0

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 3400 et Arc Pro A50 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 28 Juin 2004 8 Août 2022
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 6 Gb
Processus technologique 130 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 101 Watt 75 Watt

Arc Pro A50 a un avantage de 18 ans, une quantité maximale de VRAM 2300% plus élevée, un 2066.7% processus de lithographie plus avancé, et 34.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro FX 3400 et Arc Pro A50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro FX 3400 est destiné aux postes de travail et Arc Pro A50 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 3400 et Arc Pro A50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 3400
Quadro FX 3400
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 7 votes

Évaluez Quadro FX 3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Arc Pro A50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 3400 ou Arc Pro A50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.