Quadro FX 1000 vs Quadro4 380 XGL

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 1000
2003
128 Mb DDR2
0.09
+350%

FX 1000 surpasse Quadro4 380 XGL d'un énorme 350% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14571497
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureRankine (2003−2005)Celsius (1999−2005)
Nom de codeNV30NV18 A4
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement21 Janvier 2003 (21 ans il y a)12 Novembre 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Fréquence de noyau300 MHz275 MHz
Nombre de transistors125 million29 million
Processus technologique de fabrication130 nm150 nm
Vitesse de texturation2.4001.100
ROPs44
TMUs84

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceAGP 8xAGP 8x
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x Molexnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2DDR
Capacité de mémoire maximale128 Mb128 Mb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire300 MHz256 MHz
Bande passante de la mémoire9.6 Gb/s8.192 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0a8.0
OpenGL1.5 (2.1)1.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 1000 0.09
+350%
Quadro4 380 XGL 0.02

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 1000 34
+467%
Quadro4 380 XGL 6

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.09 0.02
Nouveauté 21 Janvier 2003 12 Novembre 2002
Processus technologique 130 nm 150 nm

FX 1000 a un score de performance agrégé 350% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro FX 1000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro4 380 XGL dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 1000 et Quadro4 380 XGL - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 1000
Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro4 380 XGL
Quadro4 380 XGL

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


5 2 votes

Évaluez Quadro FX 1000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 282 votes

Évaluez Quadro4 380 XGL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 1000 ou Quadro4 380 XGL, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.