Quadro FX 1000 vs Quadro4 380 XGL
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
FX 1000 supera Quadro4 380 XGL di un enorme 700% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1000 e di Quadro4 380 XGL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1472 | 1509 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | NV30 | NV18 A4 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2003 (22 anni fa) | 12 novembre 2002 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 275 MHz |
| Numero di transistori | 125 million | 29 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 150 nm |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 1.100 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 256 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 8.192 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 8.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 1000 e Quadro4 380 XGL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 0.01 |
| Novità | 21 gennaio 2003 | 12 novembre 2002 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 150 nm |
FX 1000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 700%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 15.4% più avanzato.
Il modello Quadro FX 1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 380 XGL nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
