Quadro 3000M vs Iris Xe Graphics G7 96EU

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances833non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.25pas de données
Efficacité énergétique2.36pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeGF104Tiger Lake GT2
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement22 Février 2011 (14 ans il y a)2 Septembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$398.96 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders240768
Fréquence de noyau450 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1100 MHz
Nombre de transistors1,950 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt15 Watt
Vitesse de texturation18.0052.80
Performance à virgule flottante0.432 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4048

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)Ring Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire625 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire80 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Février 2011 2 Septembre 2020
Processus technologique 40 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EU a un avantage de 9 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 3000M et Iris Xe Graphics G7 96EU. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Quadro 3000M est destiné aux postes de travail mobiles et Iris Xe Graphics G7 96EU est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 49 votes

Évaluez Quadro 3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 142 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EU sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro 3000M ou Iris Xe Graphics G7 96EU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.