Quadro 3000M vs FirePro S7100X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances821non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.24pas de données
Efficacité énergétique2.36pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeGF104Amethyst
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement22 Février 2011 (13 ans il y a)25 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$398.96 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 3000M et FirePro S7100X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 3000M et FirePro S7100X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2402048
Fréquence de noyau450 MHz725 MHz
Nombre de transistors1,950 million5,000 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt100 Watt
Vitesse de texturation18.0092.80
Performance à virgule flottante0.432 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3232
TMUs40128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 3000M et FirePro S7100X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 3000M et FirePro S7100X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire625 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire80 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 3000M et FirePro S7100X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 3000M et FirePro S7100X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modèle de shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 22 Février 2011 25 Mai 2016
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 100 Watt

Quadro 3000M a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

S7100X, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro 3000M et FirePro S7100X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 3000M et FirePro S7100X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
AMD FirePro S7100X
FirePro S7100X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 49 votes

Évaluez Quadro 3000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votes

Évaluez FirePro S7100X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 3000M ou FirePro S7100X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.