NVS 310 vs Radeon Vega 7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé NVS 310 avec Radeon Vega 7, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 310
2012
512 Mb DDR3, 20 Watt
0.65

Vega 7 surpasse NVS 310 d'un énorme 1049% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de NVS 310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1190532
Place par popularitépas dans le top-10018
Évaluation du rapport coût-efficacité0.03pas de données
Efficacité énergétique2.2311.38
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeGF119Cezanne
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement26 Juin 2012 (12 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$159 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux NVS 310 et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de NVS 310 et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48448
Fréquence de noyau523 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors292 million9,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt45 Watt
Vitesse de texturation4.18453.20
Performance à virgule flottante0.1004 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de NVS 310 et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Longueur156 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur NVS 310 et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale512 MbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire64 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire875 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire14 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur NVS 310 et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par NVS 310 et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Performances de jeu

Les résultats NVS 310 et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−2100%
22
+2100%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Coût par cadre, en $

1080p159.00pas de données
1440p79.50pas de données
4K159.00pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.65 7.47
Nouveauté 26 Juin 2012 13 Avril 2021
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 45 Watt

NVS 310 a 125% de consommation d'énergie en moins.

Vega 7, quant à lui, a un score de performance agrégé 1049.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le NVS 310 dans les tests de performance.

Il faut savoir que NVS 310 est destiné aux postes de travail et Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre NVS 310 et Radeon Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 83 votes

Évaluez NVS 310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2097 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de NVS 310 ou Radeon Vega 7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.