NVS 310 vs Radeon Vega 7
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben NVS 310 mit Radeon Vega 7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Vega 7 übertrifft NVS 310 um satte 1049%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von NVS 310 und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1190 | 532 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.03 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.23 | 11.39 |
| Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | GF119 | Cezanne |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 26 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 13 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von NVS 310 und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von NVS 310 und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 448 |
| Kernfrequenz | 523 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 9,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.184 | 53.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1004 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von NVS 310 und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Länge | 156 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf NVS 310 und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 875 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 14 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf NVS 310 und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von NVS 310 und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von NVS 310 und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 1−2
−2100%
| 22
+2100%
|
| 1440p | 2−3
−1500%
| 32
+1500%
|
| 4K | 1−2
−1500%
| 16
+1500%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 159.00 | keine Angaben |
| 1440p | 79.50 | keine Angaben |
| 4K | 159.00 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.65 | 7.47 |
| Neuheit | 26 Juni 2012 | 13 April 2021 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 45 Watt |
NVS 310 hat 125% weniger Stromverbrauch.
Vega 7 hingegen hat eine um 1049.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den NVS 310 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass NVS 310 für Workstations und Radeon Vega 7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen NVS 310 und Radeon Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
