ATI Mobility Radeon X600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon X600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Rage 9 (2003−2006) | Gen. 3 (2005) |
Nom de code | M24 | GMA 900 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Juin 2004 (20 ans il y a) | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 6 | 4 |
Fréquence de noyau | 400 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 400 MHz | 400 MHz |
Nombre de transistors | 75 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Vitesse de texturation | 1.600 | pas de données |
ROPs | 4 | pas de données |
TMUs | 4 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 1.0 x16 | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 128 Mb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | pas de données |
Fréquence de mémoire | 250 MHz | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 8 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0b | pas de données |
OpenGL | 2.0 | pas de données |
OpenCL | N/A | pas de données |
Vulkan | N/A | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Juin 2004 | 1 Mars 2005 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 a un avantage d'âge de 9 mois.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon X600 et Graphics Media Accelerator (GMA) 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.