ATI Mobility Radeon HD 560v vs Quadro RTX 4000 Max-Q

Note de performance globale

Nous avons comparé Mobility Radeon HD 560v avec Quadro RTX 4000 Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility HD 560v
2010
1 Gb GDDR3, 15 Watt
0.87

RTX 4000 Max-Q surpasse ATI Mobility HD 560v d'un énorme 3598% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility Radeon HD 560v, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1128170
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.0428.04
ArchitectureTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
Nom de codeM96TU104
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement5 Mai 2010 (14 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3202560
Fréquence de noyau550 MHz780 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1380 MHz
Nombre de transistors514 million13,600 million
Processus technologique de fabrication55 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt80 Watt
Vitesse de texturation17.60220.8
Performance à virgule flottante0.352 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Tensor Corespas de données320
Ray Tracing Corespas de données40

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1625 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s416.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Readypas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

Performances de jeu

Les résultats Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD2−3
−4650%
95
+4650%
1440p1−2
−4500%
46
+4500%
4K1−2
−4700%
48
+4700%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 70−75
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1083%
140−150
+1083%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1543%
110−120
+1543%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 70−75
Far Cry New Dawn 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1083%
140−150
+1083%
Red Dead Redemption 2 0−1 80−85
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1543%
110−120
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−580%
65−70
+580%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry 5 0−1 70−75
Hitman 3 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1083%
140−150
+1083%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1543%
110−120
+1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−530%
63
+530%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
110−120
+281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 80−85

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 60−65
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 35−40
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Hitman 3 7−8
−486%
40−45
+486%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 40−45
Watch Dogs: Legion 3−4
−5600%
170−180
+5600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20
Far Cry 5 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

C'est ainsi que ATI Mobility HD 560v et RTX 4000 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4000 Max-Q est 4650% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4000 Max-Q est 4500% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4000 Max-Q est 4700% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 4000 Max-Q est 8100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4000 Max-Q est en avance sur 35 tests (58%)
  • il y a un tirage au sort dans 25 tests (42%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.87 32.17
Nouveauté 5 Mai 2010 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 8 Gb
Processus technologique 55 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 80 Watt

ATI Mobility HD 560v a 433.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4000 Max-Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 3597.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 358.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro RTX 4000 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Mobility Radeon HD 560v dans les tests de performance.

Il faut savoir que Mobility Radeon HD 560v est destiné aux ordinateurs portables et Quadro RTX 4000 Max-Q est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility Radeon HD 560v et Quadro RTX 4000 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility Radeon HD 560v
Mobility Radeon HD 560v
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Mobility Radeon HD 560v sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 22 votes

Évaluez Quadro RTX 4000 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Mobility Radeon HD 560v ou Quadro RTX 4000 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.