ATI Mobility FireGL V5700 vs Radeon RX 6900 XT

Note de performance globale

Nous avons comparé Mobility FireGL V5700 avec Radeon RX 6900 XT, y compris les spécifications et les données de performance.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 Mb GDDR3
0.33

RX 6900 XT surpasse ATI Mobility FireGL V5700 d'un énorme 20939% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobility FireGL V5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances129823
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données29.88
Efficacité énergétiquepas de données15.86
ArchitectureTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeM86Navi 21
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement7 Janvier 2008 (16 ans il y a)28 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1205120
Fréquence de noyau600 MHz1825 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2250 MHz
Nombre de transistors378 million26,800 million
Processus technologique de fabrication55 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données300 Watt
Vitesse de texturation4.800720.0
Performance à virgule flottante0.144 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Ray Tracing Corespas de données80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale512 Mb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performances de jeu

Les résultats Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD0−1196
1440p0−1130
4K-0−181

Coût par cadre, en $

1080ppas de données5.10
1440ppas de données7.68
4Kpas de données12.33

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3800%
117
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3063%
250−260
+3063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9200%
279
+9200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3063%
250−260
+3063%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1556%
140−150
+1556%
Watch Dogs: Legion 27−30
−443%
150−160
+443%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3167%
98
+3167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Cyberpunk 2077 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Hitman 3 4−5
−3125%
120−130
+3125%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3438%
283
+3438%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7225%
290−300
+7225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1722%
164
+1722%
Watch Dogs: Legion 27−30
−332%
121
+332%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Hitman 3 6−7
−1583%
100−110
+1583%
Horizon Zero Dawn 2−3
−11100%
224
+11100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5600%
110−120
+5600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6700%
68
+6700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 66

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RX 6900 XT est 11100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 6900 XT est en avance sur 29 tests (41%)
  • il y a un tirage au sort dans 41 tests (59%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.33 69.43
Nouveauté 7 Janvier 2008 28 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 16 Gb
Processus technologique 55 nm 7 nm

RX 6900 XT a un score de performance agrégé 20939.4% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 3100% plus élevée, et un 685.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6900 XT est notre choix recommandé car il bat le Mobility FireGL V5700 dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 6900 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobility FireGL V5700 et Radeon RX 6900 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Mobility FireGL V5700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3764 votes

Évaluez Radeon RX 6900 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Mobility FireGL V5700 ou Radeon RX 6900 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.