Jetson TX1 vs Arc B580
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Jetson TX1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 70 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 100.00 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.48 |
| Architecture | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
| Nom de code | GM20B | BMG-G21 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 4 Janvier 2015 (9 ans il y a) | 12 Décembre 2024 (récemment) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $249 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Jetson TX1 et Arc B580: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Jetson TX1 et Arc B580, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 256 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 998 MHz | 2670 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2670 MHz |
| Nombre de transistors | 2,000 million | 19,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 20 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 190 Watt |
| Vitesse de texturation | 15.97 | 427.2 |
| Performance à virgule flottante | 0.511 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Tensor Cores | pas de données | 160 |
| Ray Tracing Cores | pas de données | 20 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Jetson TX1 et Arc B580 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Longueur | pas de données | 272 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Jetson TX1 et Arc B580 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR4 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 600 MHz | 2375 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 Gb/s | 456.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Jetson TX1 et Arc B580. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Jetson TX1 et Arc B580 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.4 |
| CUDA | 5.3 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Janvier 2015 | 12 Décembre 2024 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 12 Gb |
| Processus technologique | 20 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 190 Watt |
Jetson TX1 a 3066.7% de consommation d'énergie en moins.
Arc B580, quant à lui, a un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Jetson TX1 et Arc B580. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Jetson TX1 est destiné aux ordinateurs portables et Arc B580 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Jetson TX1 et Arc B580 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
