Jetson TX1 vs Arc B580
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Jetson TX1 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 89.88 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.10 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GM20B | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2015 (9 лет назад) | 12 декабря 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Jetson TX1 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Jetson TX1 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 998 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 2,000 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 20 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.97 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.511 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Jetson TX1 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Jetson TX1 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 9.600 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Jetson TX1 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Jetson TX1 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.4 |
| CUDA | 5.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 января 2015 | 12 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 20 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 190 Ватт |
У Jetson TX1 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3066.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Jetson TX1 и Arc B580. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Jetson TX1 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Jetson TX1 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
