Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Tesla M2075
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 459 | non classé |
| Place par popularité | 88 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | Tiger Lake Xe | GF110 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 15 Août 2020 (4 ans il y a) | 25 Juillet 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $2,399 |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 448 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 574 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1350 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 200 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 32.14 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 1.028 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 248 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 6 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 3132 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 150.3 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 15 Août 2020 | 25 Juillet 2011 |
| Processus technologique | 10 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 200 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs a un avantage de 9 ans, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 614.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Iris Xe Graphics G7 96EUs est destiné aux ordinateurs portables et Tesla M2075 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Tesla M2075 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
