Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6700

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 avec Radeon RX 6700, y compris les spécifications et les données de performance.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

RX 6700 surpasse Iris Xe Graphics G7 d'un énorme 358% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42158
Place par popularité35pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données19.81
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTiger Lake XeNavi 22
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)9 Juin 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders962304
Fréquence de noyaupas de données1941 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2450 MHz
Nombre de transistorspas de données17,200 million
Processus technologique de fabrication10 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données175 Watt
Vitesse de texturationpas de données352.8
Performance à virgule flottantepas de données11.29 TFLOPS
ROPspas de données64
TMUspas de données144
Ray Tracing Corespas de données36

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR4GDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données10 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données160 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données320.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.5
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−340%
110−120
+340%
Battlefield 5 30−35
−341%
150−160
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Horizon Zero Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−357%
160−170
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−340%
110−120
+340%
Battlefield 5 30−35
−341%
150−160
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−355%
100−105
+355%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Horizon Zero Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Metro Exodus 35−40
−357%
160−170
+357%
Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−357%
160−170
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−340%
110−120
+340%
Battlefield 5 30−35
−341%
150−160
+341%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−355%
50−55
+355%
Horizon Zero Dawn 21−24
−355%
100−105
+355%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 18−20
−344%
80−85
+344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 45−50
−349%
220−230
+349%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Horizon Zero Dawn 45−50
−338%
210−220
+338%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Battlefield 5 10−11
−350%
45−50
+350%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry New Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.93 50.06
Nouveauté 15 Août 2020 9 Juin 2021
Processus technologique 10 nm 7 nm

RX 6700 a un score de performance agrégé 358% plus élevé, un avantage d'âge de 9 mois, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 6700 est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Xe Graphics G7 est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 6700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 et Radeon RX 6700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.5 2412 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1355 votes

Évaluez Radeon RX 6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 ou Radeon RX 6700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.