Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon RX Vega M

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 96EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	466	320
Place par popularité	86	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	23.18	77.94
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nom de code	Tiger Lake Xe	Vega
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	15 Août 2020 (4 ans il y a)	1 Février 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	96	512
Fréquence de noyau	400 MHz	720 MHz
Fréquence en mode Boost	1350 MHz	1190 MHz
Nombre de transistors	pas de données	4,500 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	15 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	38.08
ROPs	pas de données	8
TMUs	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	IGP
Épaisseur	pas de données	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	pas de données	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	pas de données	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	pas de données	Système utilisé
Fréquence de mémoire	pas de données	Système utilisé
Mémoire partagée	+	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12.0
Modèle de shader	pas de données	5.0
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.0

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	26 −73.1%	45−50 +73.1%
1440p	15 −80%	27−30 +80%
4K	11 −63.6%	18−20 +63.6%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−75%

35−40
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Assassin's Creed Valhalla	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Battlefield 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Cyberpunk 2077	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Hitman 3	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Horizon Zero Dawn	124 −77.4%	220−230 +77.4%
Metro Exodus	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Red Dead Redemption 2	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Watch Dogs: Legion	90 −77.8%	160−170 +77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Assassin's Creed Valhalla	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Battlefield 5	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Hitman 3	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Horizon Zero Dawn	112 −78.6%	200−210 +78.6%
Metro Exodus	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Red Dead Redemption 2	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Shadow of the Tomb Raider	30 −66.7%	50−55 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Watch Dogs: Legion	84 −78.6%	150−160 +78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	60−65 −74.6%	110−120 +74.6%
Hitman 3	20 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	24 −66.7%	40−45 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−71.4%

24−27
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry New Dawn	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −70.7%	70−75 +70.7%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −57.9%	30−33 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−68.8%

27−30
+68.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −75%	21−24 +75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−77.8%

16−18

+77.8%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 96EUs et RX Vega M rivalisent dans les jeux populaires :

RX Vega M est 73% plus rapide dans 1080p.
RX Vega M est 80% plus rapide dans 1440p.
RX Vega M est 64% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	9.47	17.06
Nouveauté	15 Août 2020	1 Février 2018
Processus technologique	10 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	28 Watt	15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

RX Vega M, quant à lui, a un score de performance agrégé 80.1% plus élevé, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX Vega M est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 96EUs dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Xe Graphics G7 96EUs est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX Vega M est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 96EUs et Radeon RX Vega M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M485X

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 775M

GeForce RTX 4080

RTX 5000 Embedded Ada Generation

Radeon RX 5700

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GTX 460

FirePro M5100

HD Graphics 520

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1060 (portable)

RTX A500 Embedded

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

Radeon RX 580

Iris Plus Graphics 650

GeForce GT 610

Radeon RX 6500 XT

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Tesla M2050

Quadro P4200

GeForce RTX 3060 8 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 982 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 96EUs sur une échelle de 1 à 5:

1.7 9 votes

Évaluez Radeon RX Vega M sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon RX Vega M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.