Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A770M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57

Arc A770M surpasse Iris Xe Graphics G7 80EUs d'un énorme 296% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Xe Graphics G7 80EUs, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances522184
Place par popularité48pas dans le top-100
Efficacité énergétique18.7217.31
ArchitectureGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeTiger Lake XeDG2-512
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Août 2020 (4 ans il y a)2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders804096
Fréquence de noyau400 MHz1650 MHz
Fréquence en mode Boost1350 MHz2050 MHz
Nombre de transistorspas de données21,700 million
Processus technologique de fabrication10 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt120 Watt
Vitesse de texturationpas de données524.8
Performance à virgule flottantepas de données16.79 TFLOPS
ROPspas de données128
TMUspas de données256
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR6
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de données256 Bit
Fréquence de mémoirepas de données2000 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données512.0 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.6
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
Arc A770M 30.00
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
Arc A770M 37375
+601%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
Arc A770M 77403
+256%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
Arc A770M 25563
+537%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
Arc A770M 124487
+468%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
Arc A770M 10783
+814%

Performances de jeu

Les résultats Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−439%
97
+439%
1440p10
−480%
58
+480%
4K14
−171%
38
+171%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−707%
113
+707%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 19
−263%
65−70
+263%
Battlefield 5 21−24
−482%
120−130
+482%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−440%
80−85
+440%
Cyberpunk 2077 13
−631%
95
+631%
Far Cry 5 16−18
−406%
85−90
+406%
Far Cry New Dawn 21−24
−371%
95−100
+371%
Forza Horizon 4 45−50
−294%
190−200
+294%
Hitman 3 16
−431%
85−90
+431%
Horizon Zero Dawn 40−45
−286%
160−170
+286%
Metro Exodus 38
−234%
120−130
+234%
Red Dead Redemption 2 20−22
−365%
90−95
+365%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−488%
140−150
+488%
Watch Dogs: Legion 62
−110%
130−140
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 16
−331%
65−70
+331%
Battlefield 5 21−24
−482%
120−130
+482%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−440%
80−85
+440%
Cyberpunk 2077 10
−670%
77
+670%
Far Cry 5 16−18
−406%
85−90
+406%
Far Cry New Dawn 21−24
−371%
95−100
+371%
Forza Horizon 4 45−50
−294%
190−200
+294%
Hitman 3 15
−467%
85−90
+467%
Horizon Zero Dawn 40−45
−286%
160−170
+286%
Metro Exodus 27
−370%
120−130
+370%
Red Dead Redemption 2 20−22
−365%
90−95
+365%
Shadow of the Tomb Raider 24
−779%
211
+779%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−277%
80−85
+277%
Watch Dogs: Legion 49
−165%
130−140
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−347%
85−90
+347%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−590%
65−70
+590%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−440%
80−85
+440%
Cyberpunk 2077 8
−738%
67
+738%
Far Cry 5 16−18
−406%
85−90
+406%
Forza Horizon 4 45−50
−294%
190−200
+294%
Hitman 3 12
−608%
85−90
+608%
Horizon Zero Dawn 16
−556%
105
+556%
Shadow of the Tomb Raider 20
−795%
179
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−364%
51
+364%
Watch Dogs: Legion 55−60
−136%
130−140
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−365%
90−95
+365%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−450%
75−80
+450%
Far Cry New Dawn 10−12
−455%
60−65
+455%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−514%
40−45
+514%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
44
+1367%
Far Cry 5 9−10
−411%
45−50
+411%
Forza Horizon 4 27−30
−726%
220−230
+726%
Hitman 3 10−12
−373%
50−55
+373%
Horizon Zero Dawn 16−18
−413%
82
+413%
Metro Exodus 8−9
−838%
75−80
+838%
Shadow of the Tomb Raider 16
−506%
95−100
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−480%
55−60
+480%
Watch Dogs: Legion 45−50
−313%
190−200
+313%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−431%
65−70
+431%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry New Dawn 5−6
−580%
30−35
+580%
Hitman 3 4−5
−725%
30−35
+725%
Horizon Zero Dawn 24−27
−636%
180−190
+636%
Metro Exodus 5−6
−920%
50−55
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1450%
62
+1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−767%
24−27
+767%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Forza Horizon 4 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−3600%
74
+3600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−414%
35−40
+414%

C'est ainsi que Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A770M est 439% plus rapide dans 1080p.
  • Arc A770M est 480% plus rapide dans 1440p.
  • Arc A770M est 171% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc A770M est 3600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Arc A770M a surpassé Iris Xe Graphics G7 80EUs dans tous 72 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.57 30.00
Processus technologique 10 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 120 Watt

Iris Xe Graphics G7 80EUs a 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Arc A770M, quant à lui, a un score de performance agrégé 296.3% plus élevé, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc A770M est notre choix recommandé car il bat le Iris Xe Graphics G7 80EUs dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Xe Graphics G7 80EUs et Arc A770M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A770M
Arc A770M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 898 votes

Évaluez Iris Xe Graphics G7 80EUs sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 votes

Évaluez Arc A770M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Xe Graphics G7 80EUs ou Arc A770M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.