Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 660M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 Gb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.23

660M surpasse Iris Pro Graphics P580 d'un énorme 211% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances611326
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique24.1528.20
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeSkylake GT4eRembrandt+
TypeDesktopDesktop
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders576384
Fréquence de noyau350 MHz1500 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1900 MHz
Nombre de transistors189 million13,100 million
Processus technologique de fabrication14 nm+6 nm
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt40 Watt
Vitesse de texturation75.6045.60
Performance à virgule flottante1.21 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs916
TMUs7224
Ray Tracing Corespas de données6

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x8
ÉpaisseurIGPIGP
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/DDR4Système utilisé
Capacité de mémoire maximale64 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Fréquence de mémoireSystème utiliséSystème utilisé
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Iris Pro Graphics P580 5.23
Radeon 660M 16.29
+211%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Iris Pro Graphics P580 2020
Radeon 660M 6285
+211%

Performances de jeu

Les résultats Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8−9
−213%
25
+213%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−333%
26
+333%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20
+122%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−97%
65−70
+97%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Metro Exodus 12−14
−138%
30−35
+138%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−217%
19
+217%
Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 30−35
−97%
65−70
+97%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%
Metro Exodus 12−14
−138%
30−35
+138%
Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−73.7%
33
+73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 30−35
−97%
65−70
+97%
Hitman 3 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+50%
22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
15
−20%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.9%
60−65
+31.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 6−7
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 12−14
−231%
40−45
+231%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 9−10
−356%
40−45
+356%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 660M est 213% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Iris Pro Graphics P580 est 50% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le Radeon 660M est 600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Iris Pro Graphics P580 est en avance sur 2 tests (3%)
  • Radeon 660M est en avance sur 66 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.23 16.29
Nouveauté 1 Septembre 2015 3 Janvier 2023
Processus technologique 14 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 40 Watt

Iris Pro Graphics P580 a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Radeon 660M, quant à lui, a un score de performance agrégé 211.5% plus élevé, un avantage de 7 ans, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 660M est notre choix recommandé car il bat le Iris Pro Graphics P580 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics P580 et Radeon 660M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 4 votes

Évaluez Iris Pro Graphics P580 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 302 votes

Évaluez Radeon 660M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Pro Graphics P580 ou Radeon 660M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.