Iris Pro Graphics P580 vs GeForce GTX 670MX
Score de performance combinée
Nous avons comparé Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Iris Pro Graphics P580 surpasse GTX 670MX d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Pro Graphics P580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 581 | 596 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Kepler (2012−2018) |
Nom de code | Skylake GT4e | N13E-GR |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Septembre 2015 (8 ans il y a) | 1 Octobre 2012 (11 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 72 | 960 |
Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 960 |
Fréquence de noyau | 350 MHz | 600 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1100 MHz | pas de données |
Nombre de transistors | 189 million | 3,540 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Vitesse de texturation | 75.60 | 48.0 billion/sec |
Performance à virgule flottante | pas de données | 1,154 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
Bus | pas de données | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Support de SLI | pas de données | + |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 3 Gb |
Largeur de bus de mémoire | eDRAM + 64/128 Bit | 192 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1400 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 67.2 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
HDMI | pas de données | + |
HDCP | pas de données | + |
Résolution maximale via VGA | pas de données | Up to 2048x1536 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | pas de données | + |
Quick Sync | + | pas de données |
Support de API
Les API supportées par Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Modèle de shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.97 | 1.1.126 |
CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Iris Pro Graphics P580 surpasse GeForce GTX 670MX de 4% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Iris Pro Graphics P580 surpasse GeForce GTX 670MX de 4% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 45−50
+2.3%
| 44
−2.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | pas de données |
Battlefield 5 | 14−16 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | pas de données |
Far Cry 5 | 10−12 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 14−16 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 24−27 | pas de données |
Hitman 3 | 10−11 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
Metro Exodus | 10−12 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | pas de données |
Battlefield 5 | 14−16 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | pas de données |
Far Cry 5 | 10−12 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 14−16 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 24−27 | pas de données |
Hitman 3 | 10−11 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
Metro Exodus | 10−12 | pas de données |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | pas de données |
Far Cry 5 | 10−12 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 24−27 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 7−8 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 8−9 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 9−10 | pas de données |
Hitman 3 | 9−10 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
Metro Exodus | 3−4 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | pas de données |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 3−4 | pas de données |
Hitman 3 | 1−2 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | pas de données |
Far Cry 5 | 3−4 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 5−6 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | pas de données |
Metro Exodus | 7−8 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | pas de données |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | pas de données |
C'est ainsi que Iris Pro Graphics P580 et GTX 670MX rivalisent dans les jeux populaires :
- Iris Pro Graphics P580 est 2% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 5.23 | 5.04 |
Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Octobre 2012 |
Capacité de mémoire maximale | 64 Gb | 3 Gb |
Processus technologique | 14 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Pro Graphics P580 et GeForce GTX 670MX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.