Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Radeon RX 7600 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	689	80
Place par popularité	pas dans le top-100	89
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	77.22
Efficacité énergétique	11.24	16.14
Architecture	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nom de code	Ice Lake G4 Gen. 11	Navi 33
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	28 Mai 2019 (5 ans il y a)	8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	48	2048
Fréquence de noyau	300 MHz	1980 MHz
Fréquence en mode Boost	1100 MHz	2755 MHz
Nombre de transistors	pas de données	13,300 million
Processus technologique de fabrication	10 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	12-25 Watt	190 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	352.6
Performance à virgule flottante	pas de données	22.57 TFLOPS
ROPs	pas de données	64
TMUs	pas de données	128
Ray Tracing Cores	pas de données	32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	pas de données	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	204 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR4	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	pas de données	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	pas de données	128 Bit
Fréquence de mémoire	pas de données	2250 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	+	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	pas de données	6.7
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	2.2
Vulkan	-	1.3

Performances de jeu

Les résultats Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

−963%

170−180
+963%

Coût par cadre, en $

1080p

pas de données

1.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−971%

75−80
+971%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −991%	120−130 +991%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Battlefield 5	9−10 −956%	95−100 +956%
Call of Duty: Modern Warfare	9 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry New Dawn	10−12 −991%	120−130 +991%
Forza Horizon 4	24−27 −983%	260−270 +983%
Hitman 3	9−10 −956%	95−100 +956%
Horizon Zero Dawn	27−30 −974%	290−300 +974%
Metro Exodus	19 −953%	200−210 +953%
Red Dead Redemption 2	10 −900%	100−105 +900%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −967%	160−170 +967%
Watch Dogs: Legion	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −991%	120−130 +991%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Battlefield 5	9−10 −956%	95−100 +956%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Far Cry New Dawn	10−12 −991%	120−130 +991%
Forza Horizon 4	24−27 −983%	260−270 +983%
Hitman 3	9−10 −956%	95−100 +956%
Horizon Zero Dawn	27−30 −974%	290−300 +974%
Metro Exodus	14 −971%	150−160 +971%
Red Dead Redemption 2	10−11 −900%	100−105 +900%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −967%	160−170 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −963%	170−180 +963%
Watch Dogs: Legion	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −991%	120−130 +991%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −956%	95−100 +956%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry 5	8−9 −963%	85−90 +963%
Forza Horizon 4	24−27 −983%	260−270 +983%
Hitman 3	9−10 −956%	95−100 +956%
Horizon Zero Dawn	27−30 −974%	290−300 +974%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −967%	160−170 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −971%	75−80 +971%
Watch Dogs: Legion	40−45 −947%	450−500 +947%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−900%

100−105
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry New Dawn	6−7 −983%	65−70 +983%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	5−6 −900%	50−55 +900%
Hitman 3	8−9 −963%	85−90 +963%
Horizon Zero Dawn	9−10 −956%	95−100 +956%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −900%	30−33 +900%
Watch Dogs: Legion	24−27 −980%	270−280 +980%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−963%

85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry New Dawn	3−4 −900%	30−33 +900%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −900%	30−33 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
Forza Horizon 4	2−3 −950%	21−24 +950%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−900%

50−55
+900%

C'est ainsi que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et RX 7600 XT rivalisent dans les jeux populaires :

RX 7600 XT est 963% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	4.06	44.31
Nouveauté	28 Mai 2019	8 Janvier 2024
Processus technologique	10 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	12 Watt	190 Watt

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) a 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

RX 7600 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 991.4% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 7600 XT est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 7600 XT est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) et Radeon RX 7600 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon RX 7600 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R9 M370X

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 3060

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Arc 8 Cores iGPU

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Quadro P520

Xbox Series X GPU

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 7950 XTX

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Radeon RX 5300 XT OEM

UHD Graphics 920

Quadro T500 Mobile

GeForce MX150 GP107

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 2060 Super

Tesla V100S PCIe 32 GB

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.3 57 votes

Évaluez Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sur une échelle de 1 à 5:

3.9 502 votes

Évaluez Radeon RX 7600 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ou Radeon RX 7600 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.